№ 63374261, 08.12.2016, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Approval Date
08.12.2016
Case No.
502/2595/16-п
Document №
63374261
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 502/2595/16-п

3/502/1093/2016

ПОСТАНОВА

08 грудня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Ібадова Н. П. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського відділення Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера СВК «Лад-Агро», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якій розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером СВК «Лад Агро», здійснила несвоєчасне подання належних до сплати платіжних доручень на перерахування сум по орендній платі за землю з юридичних осіб, за вересень 2016 року (термін подання 30.10.2016 року, фактичне подання 31.10.2016 року), чим порушено п 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 IV, зі змінами та доповненнями. Дані про порушення зафіксовані в акті камеральної перевірки від 07.11.2016 року № 2226/12-04/32319589.

У судове засідання, ОСОБА_1, не з»явилась, була повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду адміністративної справи, причини не явки суду не повідомила.

Провина правопорушника ОСОБА_1, підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом серії АА № 116160 від 21.11.2016 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 163-2 КУпАП (а. с. 2);

- актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 7 листопада 2016 року № 2226/12-04/32319589, складеного Головним державним інспектором Кілійського відділення ІОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (а. с. 3, 4);

- постановою Кілійського районного суду Одеської області від 18.07.2016 року по справі № 502/1376/16-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (а. с. 5);

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КпАП України, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд вважає вину ОСОБА_1, повністю доведеною та кваліфікацію її дій за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, як повторне, протягом року, несвоєчасне подання посадовою особою підприємства, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушниці, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 35, 40-1, 163-2, 268, 286, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63374261 ?

Документ № 63374261 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63374261 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63374261 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63374261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63374261, Kiliya District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 63374261, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 63374261 refers to case No. 502/2595/16-п

This decision relates to case No. 502/2595/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63374235
Next document : 63374266