Court ruling № 63374201, 07.12.2016, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Approval Date
07.12.2016
Case No.
501/1640/16-ц
Document №
63374201
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 07.12.2016

Справа № 501/1640/16-ц

4-с/501/21/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Чорноморськ.

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі - Щипанській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Чорноморського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про скасування постанови про арешт майна, суд,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 із скаргою на дії державного виконавця ВДВС Чорноморського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про скасування постанови про арешт майна.

Просить суд:

- скасувати постанову державного виконавця Янчевої А.А. про арешт його рухомого майна, прийнятого на основі її постанови про примусове стягнення з нього судового збору, провадження якого було відкрито ОСОБА_2 без його відома та скасування вимог сплати судового збору по цивільній справі №501/2997/15-ц;

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копій документів, які містяться в матеріалах справи, а саме ухвали апеляційного суду Одеської області по цивільній справі №501/2997/15-ц (а.с. 19-20) 26 серпня 2015 року з ОСОБА_1 було стягнуто судові витрати в дохід держави в розмірі 121,80 грн.

05 жовтня 2015 р. Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ відмовив ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження та задовольнив клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору (а.с. 2-3), згідно цієї ухвали не вбачається, що сторона оскаржує ухвалу апеляційного суду в частині стягнення з нього судових витрат, отже суд приходить до висновків, що ОСОБА_1 був звільнений від сплати судового збору за подачу касаційної скарги.

Заявник зазначає, що 01.12.2015 року державним виконавцем Янчевою А.А. ВДВС Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження за № 49490557 по вище зазначеній справі.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна державним виконавцем Янчевою А.А. 11.02.2016 року винесено постанову № 49490557 , якою накладено арешт на все рухоме майно, що належить боржнику з забороною на його відчуження.

Суд звертає увагу на обставину того, що виконавче провадження відкрито 01 грудня 2015 року, а постанова про арешт майна боржника та заборону його відчуження ухвалена 11.02.2016 року, позиція державного виконавця з приводу зазначених обставин не обґрунтована. Суд вважає, що державним виконавцем при ухваленні постанови про арешт майна боржника порушені норми ст. 52, 57,58 Закону України «Про виконавче провадження», що призвело до незаконного винесення постанови, яка підлягає скасуванню.

Заявник вважає, що державний виконавець діяв неправомірно, чим порушив права останнього.

Однак, при подачі скарги на дії державного виконавця ВДВС Чорноморського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про скасування постанови про арешт майна заявником не було надано до суду доказів, які підтверджують, те що він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 210-213, 383, 386-387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 від 11.02.2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому листу № 501/2997/15-ц у виконавчому провадженні № 49490557.

В задоволені решти вимог - відмовити, як необгрунтованих.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 63374201 ?

Документ № 63374201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63374201 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63374201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63374201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63374201, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 63374201, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63374201 refers to case No. 501/1640/16-ц

This decision relates to case No. 501/1640/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63374107
Next document : 63374205