Court ruling № 63373683, 13.12.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №480/399/15-ц 13.12.2016

Провадження №22-ц/784/2785/15

Головуючий першої інстанції Карікова Л.В.

Суддя-доповідач апеляційного суду - ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого - Шаманської Н.О.,

суддів Данилової О.О., Локтіонової О.В.,

із секретарем судового засідання Шагаєм О.А.,

за участю: позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні,

заяву ОСОБА_2

про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Миколаївської області від 27 листопада 2015 року

у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

третя особа: Безводнянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області

про поновлення порушених земельних прав та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 27 листопада 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково.

Рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19жовтня 2015 р. в частині відмови у задоволенні позовних вимог про відновлення меж земельної ділянки та в частині судових витратскасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без змін.

30 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернувся з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, посилаючись на наявність помилки у прізвищі відповідача.

Так, з матеріалів справи, а саме з копії паспорту вбачається, що прізвищем відповідача є ОСОБА_3 (а.с. 64).

Між тим, у рішенні апеляційного суду прізвище відповідача помилково зазначено як Шпинда, замість правильного ОСОБА_3.

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 27 листопада 2015 року.

Вважати правильним, що відповідачем по справі є ОСОБА_3.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.О. Шаманська

Судді О.О. Данилова

ОСОБА_4