Court ruling № 63373678, 12.12.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
12.12.2016
Case No.
489/6500/15-ц
Document №
63373678
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №489/6500/15-ц 12.12.2016

Провадження №22-ц/784/2833/16

Справа №489/6500/15-ц

Провадження №22ц-784/2833/16

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Хрещатик», Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ДП «Сетам», приватного нотаріуса ОСОБА_2, Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання недійсними та скасування протоколу проведення прилюдних торгів, акту реалізації майна, свідоцтва про право власності та державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Хрещатик», Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Ленінський ВДВС), ДП «Сетам», приватного нотаріуса ОСОБА_2, Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання недійсними та скасування протоколу проведення прилюдних торгів, акту реалізації майна, свідоцтва про право власності та державної реєстрації.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Ленінський ВДВС 25 листопада 2016 року подав апеляційну скаргу та клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду, з урахуванням всіх заявлених позовних вимог, має становити 3964 грн. 84 коп.

Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 1 ст. 8 Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Обставини на які посилається Ленінський ВДВС в клопотанні про відстрочку, а саме на направлення відповідного подання про сплату судового збору до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області не є підставою для відстрочки в розумінні ст. 82 ЦПК України. А тому, заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2016 року - відмовити.

Апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 3964 грн. 84 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1«Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63373678 ?

Документ № 63373678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63373678 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63373678 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63373678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63373678, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 63373678, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63373678 refers to case No. 489/6500/15-ц

This decision relates to case No. 489/6500/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63373676
Next document : 63373682