Court ruling № 63373546, 31.08.2016, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/4325/16-к

н\п 1-кп/490/454/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді Чулуп О.С.,

при секретарі Балдич Х.М.,

з участю: прокурора Головата М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Миколаїв обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, раніше не судимого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

при скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження відповідно до ст.33 КПК України підсудне Центральному районному суду м.Миколаєва.

Підстав для закриття або зупинення провадження у справі не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами кримінального процесуального кодексу України.

Під час проведення досудового слідства не було допущено порушень кримінально-процесуального законодавства України, без усунення яких справа не могла б бути призначена до судового розгляду.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд по справі.

Наявні достатні підстави для призначення судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_1 не з?являвся до суду, перешкоджав швидкому розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив суду клопотання призначення йому захисника за рахунок держави.

Відповідно до п.2ч.1ст.49 КПК Українисуд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може бути залучений до участі в розгляді справи на будь-який стадії процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,178,179 184, 314, 315,316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого ч.1 ст.187 КК України.

Призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва « 26» вересня 2016 року о 09год. 10хв.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та покласти на нього обов?язки :

1 - не відлучатися за межі м.Миколаєва без дозволу суду;

2 - повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Розяснити обвинуваченому ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від ? до 2 мінімальних заробітних плат.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1.

Доручити Регіональному центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги в Миколаївській області залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання вторинної безоплатної правової допомоги в Миколаївській області повідомивши, що розгляд справи призначений на 26.09.2016р. на 09год. 10 хв., в залі Центрального районного суду м.Миколаїв (м.Миколаїв вул.Декабристів, будинок 41/12).

Судовий розгляд по кримінальному провадженню підлягає проведенню суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя