Справа № 484/2225/16-п
Провадження № 3-в/484/23/16
Постанова
Іменем України
09 грудня 2016 року Первомайський міськрайонний суд в Миколаївській області
в складі: Головуючого судді - Максютенко О.А.,
при секретарі -Завірюха В.Ю
за участю прокурора - Маковєєнко О.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську, матеріали подання інспектора Первомайського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_1, щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, адміністративним арештом,-
Встановив :
Інспектор Первомайського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_1М, звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно правопорушника ОСОБА_2, який за постановою суду від 08 липня 2016 року був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення, у виді 70 годин громадських робіт.
Як вбачається з подання інспектора Медведенка О.М., 05 серпня 2016 р. ОСОБА_2А був розяснений порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та правопорушник був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. Проте ОСОБА_2, злісно ухиляється від відпрацювання даних робіт, так як жодного разу не з'явився для відпрацювання громадських робіт, до виконкому Первомайської міської ради.
ОСОБА_2А в судовому засіданні не надав обґрунтування причин не виконання ним встановлених судом громадських робіт.
Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 321-4 КУпАП пердбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.
При вирішенні питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_2А жодного разу не зявився до виконкому Первомайської міської ради для відпрацювання громадських робіт.
Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2А не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 14 діб.
Керуючисьст.321-4 КУпАП,-
Постановив:
Подання інспектора Первомайського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_1М - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді 70 годин громадських робіт, на 14 діб адміністративного арешту.
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя :
The court decision No. 63373448, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 484/2225/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: