Справа № 487/453/15-ц
Провадження № 2-во/487/61/16
УХВАЛА
Іменем України
26.09.2016 року суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Корнешова Т.В., при розгляді заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
У травні 2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м.Миколаєва від 28 березня 2016р. у цивільній справі №2/487/32/16 за позовом ТОВ "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. В заяві посилався на те, що в резолютивній частині рішення не зазначено висновок суду про припинення поруки від 18.09.2006р., укладеної АКІБ "УкрСиббанк" з ОСОБА_2, що є опискою та підлягає виправленню.
Ухвалою суду від 02.06.2016р. провадження у справі зупинялось до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1
13.07.2016р. цивільна справа за позовом ТОВ "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кей-Колект" про визнання договору споживчого кредиту нікчемним, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ "Кей-Колект" про визнання договорів поруки припиненими повернута до Заводського районного суду м.Миколаєва, в звязку з чим провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом ТОВ "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кей-Колект" про визнання договору споживчого кредиту нікчемним, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ "Кей-Колект" про визнання договорів поруки припиненими, - відновити.
Суддя: Т.В.Корнешова
The court decision No. 63373080, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 487/453/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: