Справа № 487/2642/16-ц
Провадження № 6/487/100/16
УХВАЛА
30.05.2016 року суддя Заводського райсуду м.Миколаєва
ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
В травні 2016р. заявник звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Згідно ч.3 ст.370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
ОСОБА_4 подано без додержання зазначених вимог, зокрема, до неї не додається документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, передбаченому згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-V1 з наступними змінами, внесеними згідно із Законами від..., від 12.02.2015р. №192-V111, №320-V111 від 09.04.2015р., №484-V111 від 22.05.2015р., №629- V111 від 16.07.2015р., що набрав чинності 01.09.2015р.( р/р 31212206700003,ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892451, отримувач коштів Державний бюджет), або ж зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору з наданням документального підтвердження такого.
За таких обставин відповідно до ст.121 ЦПК України заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
ОСОБА_4 Аликівни про видачу дублікату виконавчого листа, - залишити без руху.
Протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали заявнику необхідно: надати документ, що підтверджує сплату судового збору (або ж зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору з наданням документального підтвердження такого), з урахуванням заявлених вимог.
В разі невиконання цих вимог у визначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Суддя: Т.В.Корнешова
The court decision No. 63373036, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 487/2642/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: