Справа № 473/984/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши подання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київа головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №473/984/14-ц за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків ,
В С Т А Н О В И Л А:
12 грудня 2016 року представник Шевченківського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.
Вказана заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.119-120, 258 ЦПК України, а саме:
- в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України представником заявника не сплачено судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району.
Вказані недоліки унеможливлюють подальший розгляд цивільної справи.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення позовної заяви (заяви) без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Подання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №473/984/14-ц за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає вимоги, визначені ухвалою суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Ротар
The court decision No. 63372945, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 473/984/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: