Справа № 473/3502/16-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"13" грудня 2016 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, проживає за адресою: вул.Леніна, (ОСОБА_2) 6, с.Білоусівка, Вознесенського району, Миколаївської області, обліковий номер платника податків НОМЕР_1,
- за ч.4 ст.85 Кодексу про адміністративні правопорушення України-,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 007380/769 від 02.11.2016 року, 02 листопада 2016 року о 23 годині 00 хвилин, в Миколаївській області, біля с. Білоусівка, на р. Південний Буг, гр. ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову без дозволу на промисел сіткою капроновою, виставленою з човна гумового весляного Шкіпер. Був затриманий під час лову риби. В момент огляду у ОСОБА_1 була виявлена обвічкована риба товстолоб - 2 шт. ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 510 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП визнав, обставини вказані в протоколі не заперечував.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 007380/769 від 02.11.2016 року та іншими матеріалами справи та вилученими речовими доказами.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, обставини справи, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.4, ч.2 ст. 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок гривень), який перерахувати на р/р 31116106700113 Одержувач: Державний бюджет Вознесенського району, Банк одержувача: УДК в Миколаївській області, Код банку 38037770, МФО: 826013, Код платежу: 21081100, з конфіскацією забороненого знаряддя лову - сітка капронова - 1 шт.: довжина 20м., висота - 3м., віч. 80х80 мм., яка знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаїврибоохорони за адресою: м. Миколаїв, проспект героїв Сталінграду, 1а, а також кошти від продажу риби: товстолоб в кількості 2 шт., на загальну суму 510 грн., що здана на реалізацію ТОВ Інтернационалист (накладна № 308 від 07.11.2016 року). Без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації човна гумового весляного Шкіпер, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 02.11.2016 року.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 31210206700113, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області з дня винесення постанови.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_3
згідно оригіналу
Суддя:
The court decision No. 63372820, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 473/3502/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: