Провадження № 3/470/276/16
Справа № 470/763/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2016 року смт Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Прохоровій С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
29 вересня 2016 року 0 14 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи скутером марки QM 50 QT 5№(AG), без державного номера, в с.Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, ухилився від проходження медичного обстеження на стан сп'яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, своєчасно та належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не надав.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 встановлена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 240470 від 29 вересня 2016 року (а.с.1) та поясненні ОСОБА_1 (а.с.3), де він по суті правопорушення пояснив, що випив 1 літр пива та від проходження медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння відмовився, що також узгоджується з поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2) та ОСОБА_3 (а.с.4).
Зважаючи на дані обставини, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення правопорушення суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на нього штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 ( десяти тисяч двохсот ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один ) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 ( двохсот сімдесяти п'яти ) гривень 60 ( шістдесяти ) копійок на розрахунковий рахунок №31216206700065, отримувач коштів - Державний, Березнегуватський район 22030101, код ЄДРПОУ - 37907592, банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови, а на постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 63372765, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 470/763/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: