Справа № < 152/2040/14-п
3/152/934/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 листопада 2014 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, директора ТОВ «Діброва»,
-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
у с т а н о в и в:
згідно протоколу ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), а саме: порушення порядку ведення податкового обліку по податку на додану вартість за період з 01.09.2011р. по 31.08.2014р., в результаті чого занижено суму ПДВ, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 16820 грн за квітень 2014 року.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 433896 від 30.10.2014 року та з витягу з акту позапланової виїзної документальної перевірки № 1179/22/31222997 від 30.10.2014 року вбачається, що правопорушення було вчинене у квітні 2014 року, а отже, більше трьох місяців тому.
Указане вище порушення не є триваючими, а тому провадження у справі слід закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
провадження в адміністративній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.
СуддяІ.Л.Строгий
The court decision No. 63372297, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 152/2040/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: