Court ruling № 63371985, 13.12.2016, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.12.2016
Case No.
137/1350/14-ц
Document №
63371985
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

137/1350/14-ц

У Х В А Л А

13.12.2016р. смт. Літин

Суддя Літинського районного Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на майно, набуте за час спільного проживання, поділ спільного майна та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, встановлення факту придбання будинку внаслідок спільної праці, ведення спільного господарства, побуту та бюджету, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява про представника ОСОБА_2 про забезпечення позову у вищевказаній цивільній справі.

Ознайомившись з поданими матеріалами, вважаю за необхідне повернути позивачу заяву про забезпечення позову, виходячи з наступного.

Згідно ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» заява про забезпечення позову повинна бути оплачено судовим збором у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275,60 грн.

Разом із тим, заявником не сплачено судовий збір за подання даної заяви.

Нормами ч. 8 ст. 153 ЦПК України передбачено - суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Тому, враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський райсуд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63371985 ?

Документ № 63371985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63371985 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63371985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63371985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63371985, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 63371985, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 63371985 refers to case No. 137/1350/14-ц

This decision relates to case No. 137/1350/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63371975
Next document : 63371999