Справа № 132/1016/16-ц
УХВАЛА
07.12.2016 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Калинівської міської ради, ОСОБА_2 про надання права щодо отримання акту про присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить: відмінити рішення Калинівської міської ради від 14.01.2016 року, про відмову ПАТ КБ «Приватбанк» в виготовленні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по вул. Берегова, 10 в м. Калинівка від імені ОСОБА_2; визнати за ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Калинівського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» право на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по вул. Берегова, 10 в м. Калинівка від імені ОСОБА_2; зобовязати виконком Калинівської міської ради видати ПАТ КБ «Приватбанк» кадастровий номер земельної ділянки по вул. Берегова, 10 в м. Калинівка, Вінницької області.
27.04.2016 року позивачем подано уточнену позовну заяву про надання права щодо отримання акту про присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки. Відповідно до уточненої позовної заяви позивач просить: визнати за ПАТ КБ»Приватбанк» в особі Калинівського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» право на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по вул. Берегова, 10 в м. Калинівка від імені ОСОБА_2; зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області Калинівського району видати ПАТ КБ «Приватбанк» кадастровий номер земельної ділянки по вул. Берегова, 10 в м. Калинівка, Вінницької області.
Відповідно до ст. 33 ч.1 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, суд, вважає необхідним залучити до участі у справі як співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області Калинівського району.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Калинівської міської ради, ОСОБА_2 про надання права щодо отримання акту про присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки як співвідповідача - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області Калинівського району.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63371880, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 132/1016/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: