Court ruling № 63371565, 07.12.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" грудня 2016 р.Справа № 922/5888/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ, до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м.Харків, про стягнення 12 647583,87 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.11.2016р.);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" про стягнення заборгованості за отриманий природний газ згідно Договору купівлі - продажу природного газу № 010712-БО-32 від 02.07.2012р. в розмірі 12647583,87 грн.; інфляційні втрати в розмірі 12009727,02 грн. та 3 % річних у розмірі 637856,85 грн. Також до стягнення з відповідача позивачем заявлені понесені судові витрати по веденню даної справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2016р. розгляд справи № 922/5888/15, порушеної за вищевказаним позовом, було призначено на 07.12.2016р. о 12:00 год.

06.12.2016р. до канцелярії господарського суду надійшли письмові уточнення відповідача до відзиву на позовну заяву, в яких відповідач зазначив, що висновок експерта, зроблений при проведенні судової експертизи № 161 від 24.11.2016р., в якому зазначено, що діяльність підприємства є збитковою, фінансова стійкість є дуже низькою , що створює передумови для його кризового становища та підприємство не може обійтися без зовнішнього фінансування, у повній мірі відповідає сьогоднішньому стану відповідача. На цей час у відповідача не має інших джерел для погашення заборгованості перед ПАТ "НАК "Нафтогаз України" ніж отримання з Державного бюджету України субвенцій на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплопостачання, водопостачання та водовідведення. Відповідач зазначає, що станом на даний час прийнятий Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" від 03.11.2016р., проте до цього часу Кабінетом Міністрів України у відповідності до даного Закону не прийнято порядок, згідно з яким буде проводитися списання нарахувань на суму заборгованості. З урахуванням викладеного у первісному відзиві, відповідач просив відмовити у стягненні інфляційних витрат у розмірі 9538068,41 грн. та 3% річних у розмірі 482136,99 грн., як невірно розрахованих позивачем, та відстрочити виконання рішення суду до 01.07.2017р.

У судове засідання, яке відбулося 07.12.2016р., представник позивача не з'явився; доказів отримання позивачем повідомлення про час та місце судового засідання на даний час до суду не надійшло.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував частково на підставах, викладених у відзиві на позовну заяву та уточненнях до відзиву. В обґрунтування своєї позиції у справі представник відповідача надав копії рішень господарських судів по справах з аналогічних правовідносин.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2015 р. о 12:30 год.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2