Court ruling № 63371398, 08.12.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.12.2016
Case No.
910/21828/15
Document №
63371398
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"08" грудня 2016 р. Справа №910/21828/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Корсакової Г.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши без виклику представників сторін заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" № 15276/6 від 07.11.2016 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі № 910/21828/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Спільне українсько-американське підприємство "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД"

про стягнення 2 522 186, 06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року по справі № 910/21828/15, позов ПАТ "Укртрансгаз" до Спільного українсько-американське підприємство "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД" про стягнення 2 522 186, 06 грн. - задоволено частково, а саме: - провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Спільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД" (як товариство з обмеженою відповідальністю) про стягнення 2 522 186,06 грн. в частині стягнення зі Спільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД" (як товариство з обмеженою відповідальністю) заборгованості в сумі 2 034 831,37 грн. припинено;- стягнуто зі Спільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД" (як товариство з обмеженою відповідальністю) (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5, ідентифікаційний код 23152126) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код 30019801) пеню в сумі 278 105 (двісті сімдесят вісім тисяч сто п'ять) грн. 59 коп., інфляційну складову боргу в сумі 32 205 (тридцять дві тисячі двісті п'ять) грн. 52 коп., 3 % річних у сумі 13 905 (тринадцять тисяч дев'ятсот п'ять) грн. 28 коп.; - у решті позовних вимог - відмовлено; - стягнуто зі Спільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД" (як товариство з обмеженою відповідальністю) (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5, ідентифікаційний код 23152126) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код 30019801) судовий збір у сумі 47 594 (сорок сім тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 96 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі № 910/21828/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року по справі № 910/21828/15 - задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року по справі № 910/21828/15 в частині присуджених до стягнення показників пені та 3% річних - змінено, присудивши за результатами апеляційного перегляду справи до стягнення з Спільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД" (як товариство з обмеженою відповідальністю) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 479 804,76 грн. пені та 24 441,80 грн. 3% річних, із здійсненням перерозподілу судового збору. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року по справі № 910/21828/15 - залишено без змін.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексу постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі № 910/21828/15 було допущено технічну описку, а саме в абз. 4 п. 3 резолютивної частини постанови замість вірної суми 3 % річних - 24 441,80 грн., помилково зазначено - 24 441, 28 грн.

08.11.2016 Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" про виправлення вказаної описки подано через канцелярію суду заяву № 15276/6 від 07.11.2016.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає не необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" та виправити описку стосовно зазначення вірної суми 3 % річних, допущену в абз. 4 п. 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі № 910/21828/15, не зачіпаючи, при цьому, суті вказаної постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" № 15276/6 від 07.11.2016 про виправлення описки - задовольнити та виправити описку стосовно зазначення вірної суми 3 % річних, допущену в абз. 4 п. 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі № 910/21828/15, не зачіпаючи, при цьому, суті вказаної постанови.

2. В абз. 4 п. 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі № 910/21828/15 суму 3 % річних замість "24 441, 28 грн." читати "24 441,80 грн."

3. Викласти абз. 4 п. 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі № 910/21828/15 в наступній редакції:

"Стягнути зі Спільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД" (як товариство з обмеженою відповідальністю) (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5, ідентифікаційний код 23152126) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код 30019801) пеню в сумі 479 804 (чотириста сімдесят дев'ять тисяч вісімсот чотири) грн. 76 коп., інфляційну складову боргу в сумі 32 205 (тридцять дві тисячі двісті п'ять) грн. 52 коп., 3 % річних у сумі 24 441 (двадцять чотири тисячі чотириста сорок одну) грн. 80 коп.".

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 у справі № 910/21828/15.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.В. Корсакова

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 63371398 ?

Документ № 63371398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63371398 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63371398 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63371398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63371398, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63371398, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 63371398 refers to case No. 910/21828/15

This decision relates to case No. 910/21828/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63371393
Next document : 63371403