Court ruling № 63371305, 08.12.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.12.2016
Case No.
923/698/16
Document №
63371305
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"08" грудня 2016 р.Справа № 923/698/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.

суддів: Разюк Г.П., Головея В.М.

(Склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження в. о. керівника апарату суду № 946 від 02.12.2016 року щодо повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з перебуванням судді члена колегії Колоколова С.І. у відпустці з 05.12.2016 по 13.12.2016)

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 035121, дата видачі : 13.08.15;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 160104/1014/47, дата видачі : 04.01.16;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 3а, дата видачі : 04.01.16

перевіривши апеляційну скаргу Чаплинської районної лікарні

на рішення господарського суду Херсонської області від 20.09.2016р.

у справі № 923/698/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз"

до Чаплинської районної лікарні

за участю прокуратури Херсонської області

про стягнення 714232,03 грн.

В С Т А Н О В И В :

05.07.2016р. Публічне акціонерне товариство "Херсонгаз" (далі по тексту ПАТ «Херсонгаз») звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з Чаплинської районної лікарні 17459,18 грн. залишку заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за лютий, березень, квітень 2016 р. в обсязі 46,067 тис. м. куб. та вартості небалансу природного газу ( подвійна вартість різниці між фактичним обсягом спожитого природного газу відповідачем у лютому, березні, квітні 2016 р. та підтвердженим обсягом-лімітом природного газу за лютий, березень, квітень 2016 р.) на суму 696773,78 грн. за лютий, березень, квітень 2016 р.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 22.09.2016р. (суддя Нікітенко С.В.) провадження у справі в частині стягнення з відповідача 17459,18 грн. залишку заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за лютий, березень, квітень 2016 р. припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у звязку із сплатою відповідачем вказаної заборгованості в ході розгляду даної справи.

При цьому, з Чаплинської районної лікарні на користь ПАТ "Херсонгаз" стягнуто вартість небалансу природного газу у сумі 696773,78 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 10451,61 грн. Судовий збір у сумі 261,88 грн. повернуто ПАТ "Херсонгаз" з Державного бюджету України.

05.10.2016р. Чаплинська районна лікарня через господарський суд Херсонської області звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого господарського суду від 22.09.2016р.

Зокрема, скаржник не погоджується із обсягами небалансу газу у лютому, березні, квітні 2016 р., які визначив позивач, у тому числі у звязку із недодержанням позивачем положень п. 4 розділу 5 глави VІ кодексу газорозподільних систем.

Згідно п. 4 розділу 5 глави VІ кодексу газорозподільних систем, якщо за підсумками місяця фактичний об'єм (обсяг) споживання природного газу за споживачем (побутовими споживачами) буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу, його (їх) постачальник має врегулювати об'єми небалансу (дефіцит) природного газу відповідно до вимог Кодексу ГТС.

У разі якщо після запровадження заходів, передбачених Кодексом ГТС, залишиться неврегульований небаланс (фактичний об'єм/обсяг споживання природного газу по об'єкту споживача буде перевищувати об'єм/обсяг, фактично поставлений його постачальником/постачальниками за даними Оператора ГТС протягом зазначеного періоду), який буде віднесений на небаланс Оператора ГРМ, тоді споживач має компенсувати Оператору ГРМ його вартість (об'єм/обсяг), що розраховується за відповідною формулою.

Із змісту п. 4 розділу 5 глави VІ кодексу газорозподільних систем вбачається, що споживач має компенсувати Оператору ГРМ вартість небалансу за умови, що:

- постачальник газу запровадить заходи, передбачені Кодексом газотранспортної системи, по врегулюванню обсягів небалансу і залишиться неврегульований небаланс;

- вказаний небаланс має бути віднесений на небаланс оператора ГРМ.

Матеріали справи свідчать, що відповідно до додаткової угоди № 1/11-746Б до договору на постачання природного газу № 11-746Б від 12.10.2015р., укладеної між позивачем, відповідачем та ТОВ "Херсонрегіонгаз", останній є постачальником природного газу.

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Херсонрегіонгаз", яке є постачальником природного газу, судова колегія вважає за необхідне у відповідності із ст. 27 ГПК України, залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відкласти розгляд апеляційної скарги в порядку, визначеному ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст.27, 77 ГПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.01.2017 р. о 12:00 год.

3. Зобовязати:

- ПАТ «Херсонгаз» направити ТОВ "Херсонрегіонгаз" копію позовної заяви.

- Чаплинську районну лікарню направити ТОВ "Херсонрегіонгаз" копію апеляційної скарги.

- ТОВ "Херсонрегіонгаз" надати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу та докази вжиття заходів щодо врегулювання обємів небалансу природного газу у спірний період щодо Чаплинської районної лікарні.

4. Представникам сторін при зявленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.

Головуючий суддя Петров М.С.

Суддя Разюк Г.П.

Суддя Головей В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63371305 ?

Документ № 63371305 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63371305 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63371305 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63371305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63371305, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63371305, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 63371305 refers to case No. 923/698/16

This decision relates to case No. 923/698/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63371302
Next document : 63371307