Court ruling № 63371288, 13.12.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
13.12.2016
Case No.
927/1006/16
Document №
63371288
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 927/1006/16

Позивач: Спеціальний авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, вул. Космонавтів 90, м. Ніжин,Чернігівська область, 16603

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 16600

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області,

проспект Миру, 43, м.Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення4866,41 грн.

Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін: не викликались

Спеціальним авіаційним загоном оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4229,83 грн заборгованості зі сплати орендної плати, 295,54 грн пені, 315,75 грн штрафу, 25,29 грн річних за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 180-09 від 25.08.2009 року.

У вступній та мотивувальній частинах ухвал від 28.10.2016 про порушення провадження у справі, від 15.11.2016 про відкладення розгляду справи та від 24.11.2016 про відкладення розгляду справи була допущена описка стосовно найменування позивача, тобто було вказано Спеціалізований авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій, а необхідно вказати Спеціальний авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Зазначена описка підлягає виправленню згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та мотивувальній частинах ухвал від 28.10.2016 про порушення провадження у справі, від 15.11.2016 та від 24.11.2016 про відкладення розгляду справи, зазначивши позивача: Спеціальний авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Суддя Н.О.Скорик

Часті запитання

Який тип судового документу № 63371288 ?

Документ № 63371288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63371288 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63371288 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63371288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63371288, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 63371288, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 63371288 refers to case No. 927/1006/16

This decision relates to case No. 927/1006/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63371283
Next document : 63371617