ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" грудня 2016 р.Справа № 925/1389/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпресс" про стягнення 530,15грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 530,15грн. за договором пайової участі в утриманні обєктів благоустрою від 20.09.2010 року № 109, з яких: 478,31грн. боргу та 51,84грн. пені.
Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився.
05.12.2016року відповідач подав суду заяву, в якій просив суд припинити провадження у справі у звязку зі сплатою ним боргу.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню виходячи з наступного:
З матеріалів справи вбачається, що відповідач заборгував позивачу 530,15грн. згідно договору пайової участі в утриманні обєктів благоустрою від 20.09.2010 року № 109. Вже після порушення провадження у справі відповідач самостійно сплатив заявлену у позові суму боргу, що підтверджується дублікатом квитанції № 0.0.663870419.1 від 05.12.2016р.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Статтею 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 49 ГПК України.
Статтею 7 Закону України Про судовий збір визначено, що закриття (припинення) провадження у справі є підставою для повернення судового збору за відповідним клопотанням сторони, крім випадків, якщо провадження у справі припинено у звязку з відмовою позивача від позову.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про повернення сплаченого Департаментом фінансової політики Черкаської за подання Черкаською міською радою позову судового збору в сумі 1378 грн.
За таких обставин, враховуючи, що провадження у цій справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору, сплачений Департаментом фінансової політики Черкаської міської ради за платіжним дорученням від 03.11.2016 № 432 судовий збір у сумі 1378 грн. підлягає поверненню платнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Повернути Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 38764629) із Державного бюджету України сплачений ним за платіжним дорученням від 03.11.2016 №432 судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 63371139, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1389/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: