ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" грудня 2016 р.Справа № 922/3781/16
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
(без виклику представників сторін)
розглянувши справу : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вентто", м. Харків
до Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НВО "Східбуд", м.Харків
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2016р. розгляд справи було відкладено на 12.12.2016р. о 11:30год.
Втім, під час виготовлення тексту ухвали сталася технічна помилка внаслідок якої в тексті ухвали у вступній частині пропущено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НВО "Східбуд", м.Харків.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 29.11.2016р. у справі №922/3781/16, вказавши у вступній частині третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НВО "Східбуд", м.Харків.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 63371024, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/3781/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: