Court ruling № 63371004, 12.12.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

12.12.16 Справа № 927/964/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром”,

місцезнаходження: вул. Щусєва, 36, м. Київ, 04060

адреса для листів: вул. Борисоглібська, 6Б, м. Київ, 04070

до Державного підприємства “Дослідне господарство “Деснянське” Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України,

місцезнаходження: вул. Шевченка, буд.26-А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Національна академія аграрних наук України, вул. Суворова, 9, м. Київ, 01010, код 00024360

про стягнення 139645,43 грн.

суддя Демидова М.О.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" до Державного підприємства Дослідне господарство "Деснянське" Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на премет спору, на стороні відповідача: Національна академія аграрних наук України про стягнення з відповідача 69813 грн. 11 коп. заборгованості, що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу №ПТМЦ-17/07-12-14 від 17.07.2012, 3% річних у сумі 8142 грн. 96 коп., а також інфляційних нарахувань у сумі 61689 грн. 36 коп.

Справа №927/964/16 знаходиться у провадженні судді Демидової М.О.

У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демидової М.О. розгляд справи №927/964/16, призначеної на 06.12.2016, 11 год. 30 хв., не відбувся, про що учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

Відповідно до підп. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Враховуючи, що обставини, які спричинили неможливість проведення судового засідання, на даний час усунуті, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №927/964/16 призначити на 19.12.2016, 15 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет №6.

2. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів – для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії – до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів – для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов’язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Національну академію аграрних наук України, надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Суддя М.О. Демидова