Court ruling № 63370981, 13.12.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.12.2016
Case No.
922/3947/16
Document №
63370981
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" грудня 2016 р.Справа № 922/3947/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

без виклику представників сторін

розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест" (вх. № 42577) по справі № 922/3947/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування", смт. Донець до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест", м. Дергачі про стягнення коштів в розмірі 3 170 324,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест" (відповідач) про стягнення 3 170 324,27 грн., з яких: сума основної заборгованості за Договором з надання послуг з видобутку, збору, підготовки та транспортування вуглеводневої продукції № СДВ-5/12 від 19 грудня 2012 року в розмірі 3 097 415,58 грн., пеня в розмірі 66 285,07 грн. та 3% річних в розмірі 6 623,62 грн..

Також до стягнення заявлені понесені позивачем судові витрати по веденню даної справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/3947/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2016 року.

Разом з тим, 13 грудня 2016 року до господарського суду Харківської області від надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест" (відповідача за первісним позовом) вх. № 42577, відповідно до якої останній просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" виконати обов'язок, передбачений п.2.5. Договору № СДВ-5/12 від 19.12.2012 року, шляхом підписання та передачі на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест" в особі оператора за Договором № 1747 від 13.10.2004 року Актів приймання-передачі природного газу та газового конденсату видобутку спільної діяльності за Договором № 1747 за серпень, вересень, жовтень та листопад 2016 року, а також зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" виконати обов'язок, передбачений п.4.1. Договору № СДВ-5/12 від 19.12.2012 року шляхом передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест" в особі оператора за Договором № 1747 від 13.10.2004 року природного газу видобутку серпня 2016 року в обсязі 2 818,632 тис.куб.м, вересня 2016 в обсязі 2 769,122 тис.куб.м, жовтня 2016 року в обсязі 2 769,553 тис.куб.м, листопада 2016 року в обсязі 2 590,873 тис.куб.м, газового конденсату видобутку серпня 2016 року в обсязі 176,137 тон, вересня в обсязі 170,880 тон, жовтня 2016 року в обсязі 166,512 тон, листопада 2016 року в обсязі 156, 435 тон, що видобуті за Договором № 1747 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 13.10.2004 року.

У відповідності до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд, розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест", визнав його таким, що відповідає вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 44, 54-58, 60 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест" (відповідача за первісним позовом) до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" до розгляду сумісно з первісним позовом.

Розгляд зустрічного позову призначити сумісно з первісним позовом на "14" грудня 2016 року о 11:30 год..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 333.

Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", надати до суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/3947/16

Часті запитання

Який тип судового документу № 63370981 ?

Документ № 63370981 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63370981 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63370981 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63370981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63370981, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63370981, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 63370981 refers to case No. 922/3947/16

This decision relates to case No. 922/3947/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63370978
Next document : 63370982