Court ruling № 63370894, 12.12.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.12.2016
Case No.
922/3065/16
Document №
63370894
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" грудня 2016 р.Справа № 922/3065/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву (вх. №40228 від 24.11.2016) Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» про зміну найменування боржника по справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз», 63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Полтавська, 86, ідент. код 00156392;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Солюшн», м. Харків, вул. Матюшенка, 13

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2016 повернуто судовий збір ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» та зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.

24.11.2016 до суду надійшла заява вх. №40228 від ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» про зміну найменування боржника в ухвалі господарського суду Харківської області по справі №922/3065/16 від 29.09.2016 про повернення судового збору, а саме виправити найменування боржника, зазначивши замість Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова.

В обгрунтування заяви зазначив, що на звернення до Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова із заявою про повернення сплаченого судового збору отримав лист про перейменування Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова на Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №665 від 27.09.2016 «Про перейменування деяких територіальних органів Державної казначейської служби». Ухвала суду як виконавчий документ має відповідати вимогам, передбаченим у ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку із чим необхідно змінити найменування боржника.

Суд, розглянувши заяву ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії БУ «Укрбургаз», вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали господарського суду Харківської області від 29.09.2016, в абзаці 2 резолютивної частини ухвали допущено описку у найменуванні боржника (органу, уповноваженого на повернення коштів з Державного бюджету України), а саме зазначено Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова замість Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова.

Відповідно до переліку територіальних органів Державної казначейської служби, які перейменовуються, щ є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2016 р. № 665, Управління Казначейства у Дзержинському районі м. Харкова перейменовано на Управління Казначейства у Шевченківському районі м. Харкова.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі вищевикладеного та беручи до уваги те, що на дату винесення судом ухвали про повернення судового збору по справі №922/3065/16 повноважним було саме Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Харкова, суд задовольняє заяву ПАТ «Укрвидобування» в особі філії БУ «Укрбургаз» та виправляє описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 29 вересня 2016 року по справі №922/3065/16 щодо найменування боржника, а саме: замість "Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова" читати "Управління Казначейства у Шевченківському районі м. Харкова.".

Крім того, враховуючи положення ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», з метою дотримання вимог, що ставляться до виконавчого документа, яким відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є ухвала господарського суду Харківської області про повернення судового збору, суд вважає за необхідне, не зачіпаючи суті судового рішення, доповнити резолютивну частину ухвали абзацом 3 такого змісту: «Стягувач - публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз», 63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Полтавська, 86, ідент. код 00156392. Боржник - Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Харкова, 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18, ідент. код 37999654».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області по справі № 922/3065/16 щодо найменування боржника, і замість "Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова" читати "Управління Казначейства у Шевченківському районі м. Харкова."..

Доповнити резолютивну частину ухвали абзацом 3 такого змісту: «Стягувач - публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз», 63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Полтавська, 86, ідент. код 00156392. Боржник - Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Харкова, 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18, ідент. код 37999654».

Ухвала набирає законної сили 12.12.2016р.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63370894 ?

Документ № 63370894 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63370894 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63370894 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63370894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63370894, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63370894, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 63370894 refers to case No. 922/3065/16

This decision relates to case No. 922/3065/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63370893
Next document : 63370895