ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.12.2016 Справа № 922/3850/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №922/3850/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сунфло Трейд», м. Жовква, Львівська область, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тайфун С», с. Рябина, Великописарівський район, Сумська область, про стягнення 232 505 грн. 58 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду міста Харкова від 21.11.2016р. було порушено провадження у справі №922/3850/16 та призначено до розгляду у судове засідання на 05.12.2016р.
За результатами судового засідання 05.12.2016р. господарським судом м. Харкова була прийнята ухвала про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду Сумської області у зв'язку із тим, що відповідач зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, а справа направлена за встановленою судом підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 17, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.01.2016р. об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 214. Зал судового засідання №214.
Зобовязати:
1. Позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог та для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
2. Відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу.
3. Представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
4. Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
The court decision No. 63370776, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/3850/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: