Court ruling № 63370756, 05.12.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.12.2016
Case No.
922/6220/15
Document №
63370756
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" грудня 2016 р.Справа № 922/6220/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Публічне АТ "Укрсоцбанк" м. Київ про визнання банкрутом ТОВ Компанія "Строма" м. Харків , код ЄДРПОУ 30290469

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Компанія "Строма", визнано вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в розмірі 2252753,06 грн. основного боргу, а також неустойки в сумі 12416,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ Компанія "Строма" м. Харків (код 30290469, адреса: 61001, м.Харків, пр.Гагаріна, 20-А) на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна ТОВ Компанія "Строма" арбітражного керуючого Корольова В.В.

Ухвалою суду від 19.05.2016р. задоволено клопотання розпорядник майна (вх. № 13499 від 21.04.2016 р.) про відсторонення керівника боржника ТОВ Компанія "Строма" ОСОБА_1 від посади. Відсторонено керівника боржника та його обов'язки покладені на арбітражного керуючого Корольова В.В.

Ухвалою суду від 21.06.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, призначено проведення зборів кредиторів на 14 липня 2016 р. та комітету кредиторів на 14 липня 2016 р., зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовувати їх проведення, зобов`язано розпорядника майна надати суду до р. докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 04.08.2016 р.

В судовому засіданні 04.08.2016 р. розпорядник майна-керівник боржника повідомив, що питання про перехід до наступної процедури у справі про банкрутство комітетом кредиторів відкладено для необхідності отримання результатів після надання оголошення про пошук інвесторів, а також він повідомив, що завершується проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника та пошук його активів, у зв"язку з чим просив відкласти розгляд справи.

Присутні представники кредиторів підтримали клопотання про відкладання розгляду справи.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання всіх витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 13.09.20916 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин подання ФО ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.05.2016 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 р. повернуто апеляційну скаргу заявнику.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив справу до розгляду на 10.11.2016 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до касаційної інстанції з причин подання ФО ОСОБА_1 касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від "14" вересня 2016 р. по справі № 922/6220/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2016 р. касаційну скаргу ФО ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі № 922/6220/15 повернути заявнику.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст.23-25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на "22" грудня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. .

Зобов"язати розпорядника майна-керівника боржника виконати вимоги попередньої ухвали.

Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна-керівнику боржника, боржнику.

Суддя В.О. Усатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 63370756 ?

Документ № 63370756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63370756 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63370756 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63370756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63370756, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63370756, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 63370756 refers to case No. 922/6220/15

This decision relates to case No. 922/6220/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63370755
Next document : 63370757