ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"01" грудня 2016 р.Справа № 922/3492/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Пересади А.П., довіреність № 305-3 від 04.01.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати, у зв'язку із порушенням строків її виплати.
Ухвалою суду від 18.10.2016 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 01.12.2016 р.
Присутній у судовому засіданні позивач надав уточнення до позовної заяви, в яких просив стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства суму середнього заробітку за весь час затримки в розмірі 37104,98 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні надала докази часткового виконання вимог ухвали суду від 18.10.2016 р., а саме - довідку про розмір середньоденної заробітної плати позивача; відзив на позовну заяву не надала.
Враховуючи часткове невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 18.10.2016 р. та необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2016 р. о 10:00 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 308.
2. Зобов'язати позивача надати:
- уточнення до позовної заяви;
- детальний розрахунок компенсації втрати частини заробітної плати, у зв'язку із порушенням строків її виплати, відповідно до вимог діючого законодавства;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
3. Повторно зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву із наданням усіх документів, які підтверджують правову позицію;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу (оригінал поштового опису).
4. Попередити позивача та відповідача про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.
Суддя В.О. Усатий
The court decision No. 63370744, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/3492/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: