Court ruling № 63370720, 12.12.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.12.2016
Case No.
920/989/16
Document №
63370720
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2016 Справа № 920/989/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ", м. Суми,

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми,

про визнання неправомірним та скасування рішення засідання комісії,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Лобанов М.Б. (довіреність б/н від 12.04.2016), Соколов О.О. (довіреність б/н від 01.10.2016);

Від відповідача - Зякун С.О. (довіреність № 10-19/17-Д/67 від 30.06.2016); Козир А.В. (довіреність № 10-19/17-Д/137 від 16.08.2016);

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

У судовому засіданні 06.12.2016 судом оголошено перерву до 12.12.2016 об 11 год. 10 хв.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення засідання комісії філії "Сумське МРВЕ" ПАТ "Сумиобленерго" про нарахування ТОВ "ДАСК ОЙЛ" розміру обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за період з 28 вересня 2015 року по 13 грудня 2015 року, прийнятого за результатами розгляду акту про порушення № 070706 від 14.12.2015 та оформленого протоколом № 2 від 19.09.2016, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач підтримує свої позовні вимоги повністю.

Позивач подав додаткові докази по справі, в тому числі виставлені рахунки на оплату електроенергії за вересень-грудень 2015 року, платіжні доручення про оплату електричної енергії за вказаний період.

Відповідач подав додаткові письмові пояснення (вх. № 11109 від 06.12.2016) по справі в обґрунтування заперечень проти позову та докази на підтвердження своєї позиції по справі.

У судовому засіданні 06.12.2016 судом заслухані усні пояснення працівників ПАТ "Сумиобленерго", ОСОБА_6 та ОСОБА_7, щодо проведеної 14.12.2015 технічної перевірки розрахункових засобів обліку електричної енергії товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК ОЙЛ" (АГНК-400) та акту про порушення від 14.12.2015 № 070706.

Відповідач подав додаткові пояснення (вх. № 11296 від 12.12.2016) по справі в обґрунтування своєї позиції, а також додаткові докази, в тому числі письмові пояснення працівників ПАТ "Сумиобленерго", ОСОБА_6 та ОСОБА_7, копію протоколу № 1 засідання комісії філії «Сумське МРВЕ» ПАТ «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення № 070706 від 14.12.2015, згідно з яким засідання комісії було перенесено до отримання експертних висновків.

Позивач подав заяву (вх. № 3352к від 12.12.2016), в якій просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/989/16 на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі № 920/989/16 на п'ятнадцять днів по 26.12.2016.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/989/16 на п'ятнадцять днів по 26.12.2016.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 21 грудня 2016 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 313.

3. Зобов'язати відповідача подати висновок експерта, до отримання якого, згідно з протоколом № 1 від 30.12.2015, було перенесено засідання комісії філії «Сумське МРВЕ» ПАТ «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення № 070706 від 14.12.2015; подати роздруківку даних зчитування журналу подій лічильника типу СТКЗ-10Q2Н4Mt, № 45227 за період з 14.12.2015 по 17.01.2016 з перерахунком електроенергії на струм по формулі I=(W/(t*Uф*cosf))*Kр.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 63370720 ?

Документ № 63370720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63370720 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63370720 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63370720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63370720, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 63370720, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 63370720 refers to case No. 920/989/16

This decision relates to case No. 920/989/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63370702
Next document : 63370722