ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
08.12.2016 р. Справа № 917/668/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", вул. Леніна,29, с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38030
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька,47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300
про стягнення 14 520 276,11 грн.
Суддя Погрібна С.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність №594-юр від 24.11.2015
ОСОБА_2 довіреність №378-юр від 07.07.2016
від відповідача: не з"явився
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 14 520 276,11 грн. з них: 13 512 492,89 грн. - основний борг за договором № 1/1214/35 постачання молока коров'ячого незбираного від 20.12.2014 року, 60 049,78 грн. - 3 % річних, 68 908,96 грн. - інфляційні нарахування та 878 824,48 грн. - пеня.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, 08.12.2016 до суду надійшло клопотання (вхід. №15188) про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати відзив на позовну заяву.
Представник позивача в судовому засіданні також прохав суд відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів по справі.
Суд задовольнив клопотання позивача та відповідача.
В зв"язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77 (п. 3 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 20.12.2016року на 09 год. 30хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, каб. №61.
2. Сторонам надати суду письмові пояснення, що стосується предмету спору з врахуванням вимог ВГСУ.
3. Відповідачу надати відзив на позов, докази сплати боргу, при незгоді з розміром заявлених вимог - документально-обґрунтований контррозрахунок.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
СуддяПогрібна С.В.
The court decision No. 63370708, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/668/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: