ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про припинення паровадження у справі
"12" грудня 2016 р.Справа № 916/2143/15
За позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради;
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Харрісонс-Транс-Сервіс";
про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від прокуратури: ОСОБА_2 на підставі посвідчення №031409 від 19.01.2015р.;
Від позивача: ОСОБА_3 на підставі довіреності № 157/исх-гс від 01.08.2016р.;
Від відповідача: не зявився;
Суть спору: 26.05.2016р. Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Харрісонс-Транс-Сервіс" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.10.2015р. (суддею Панченко О.Л.) було порушено провадження у справі №916/2143/15 із призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Рішенням господарського суду Одеської області від 20.04.2016р. у справі №916/2143/15 у задоволенні позову Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Харрісонс-Транс-Сервіс" про витребування майна з чужого незаконного володіння було відмовлено повністю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р. рішення господарського суду Одеської області по справі №916/2143/15 було залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2016р., постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р. та рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2016р. у справі № 916/2143/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
На підставі розпорядження. керівника апарату господарського суду Одеської області №899 від 02.11.2016р., відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, та відповідно до п.4.2.3. рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2143/15 та вказану справу передано на розгляду судді Зайцева Ю.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2016р. було прийнято справу №916/2143/15 до провадження суддею Зайцевим Ю.О. із призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні 12.12.2016р. представник прокуратури звернувся до господарського суду Одеської області із усним клопотанням про припинення провадження у справі №916/2143/15 в порядку п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши клопотання дійшов до висновку про задоволення, з огляду на наступне:
Згідно ст.22 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх підсудності.
Відповідно до п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчотсі та підсудності справ господарським судам" №10 від 24.10.2011р. господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:
- участь у спорі суб'єкта господарювання;
- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;
- наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом;
- відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
Зі змісту пп.б п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчотсі та підсудності справ господарським судам" №10 від 24.10.2011р. вбачається, що до компетенції господарських судів не відноситься розгляд справ у спорах про оскарження суб'єктом господарювання дій (бездіяльності) органу державної влади, органу місцевого самоврядування, іншого суб'єкта владних повноважень, їхньої посадової чи службової особи, що випливають з наданих їм владних управлінських функцій, якщо ці дії (бездіяльність) не пов'язані з відносинами, у сфері господарювання.
Згідно з ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд припиняє провадження у справі №916/2143/15 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Харрісонс-Транс-Сервіс" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №916/2143/15 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Харрісонс-Транс-Сервіс" про витребування майна з чужого незаконного володіння припинити.
Суддя Ю.О. Зайцев
The court decision No. 63370652, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/2143/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: