Court ruling № 63370273, 12.12.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.12.2016
Case No.
914/3035/16
Document №
63370273
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2016 р. Справа № 914/3035/16

За позовом: Пустомитівської міської ради Львівської області, м. Пустомити

до відповідача: Приватного виробничого-комерційного підприємства

« Транспортник», м. Пустомити

про: стягнення 284 305, 33 грн.

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Папроцька Б.С.

За участю представників:

позивача: не з’явився,

відповідача: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Пустомитівської міської ради Львівської області до Приватного виробничого-комерційного підприємства «Транспортник» про стягнення 284 305, 33 грн. Ухвалою від 01.12.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.12.2016 року.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 49765/16 від 12.12.2016 р. від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника позивача в судове засідання 12.12.2016 року.

В судове засідання 12.12.2016 року представник позивача не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, (докази містяться в матеріалах справи), вимоги ухвали суду від 01.12.2016 р. не виконав.

В судове засідання 12.12.2016 р. представник відповідача не з’явився, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 01.12.2016 р. не виконав, відзиву не подав.

Враховуючи вищенаведене, у зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін та невиконанням ними вимог ухвали суду від 01.12.2016 р. в повному обсязі, беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи 12.12.2016 р., керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.01.17 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

6. Зобов’язати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Витяг на відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Письмові пояснення з якого і по який час нарахована до стягнення основна заборгованість , 3% річних і інфляційні втрати.

6.4. Деталізований помісячний розрахунок 3 % річних, зазначивши періоди нарахування і кількість днів.

6.5. Належним чином завірені копії банківських виписок про сплату коштів відповідачем за Договором за спірний період на час подачі позовної заяви в суд.

6.6. Підписаний між сторонами акт звірки взаєморозрахунків за Договором на час подачі позовної заяви в суд, відповідальність за складення якого і скерування відповідачу покласти на позивача.

6.7. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов’язати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Контррозрахунок, якщо такий бажає подати.

7.4. Належним чином завірені копії платіжних доручень про сплату коштів за Договором за спірний період на час подачі позовної заяви в суд.

7.5. Підписаний між сторонами акт звірки взаєморозрахунків за Договором на час подачі позовної заяви в суд

7.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63370273 ?

Документ № 63370273 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63370273 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63370273 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63370273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63370273, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 63370273, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 63370273 refers to case No. 914/3035/16

This decision relates to case No. 914/3035/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63370267
Next document : 63370277