ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2016 р. Справа№ 914/2520/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,
при секретарі судового засідання Краєвському І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства «ОСОБА_1 Сервіс», м. Миколаїв, до відповідача:Приватного підприємства «Платан», м. Стрий, Львівська обл.,про: витребування майна з чужого незаконного володіння.Представники:позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність №16/08/01 від 01.08.2016 р.),відповідача:не зявився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «ОСОБА_1 Сервіс» до Приватного підприємства «Платан» про витребування майна з чужого незаконного володіння. Ухвалою суду від 03.10.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.11.2016 р. Розгляд справи відкладався з 02.11.2016 р., на 16.11.2016 р., на 28.11.2016 р., на 12.12.2016 р.
В судове засідання представник позивача зявився, вимог суду виконав частково та надав суду усні пояснення по суті справи.
В судове засідання представник відповідача повторно не зявився, проти позову не заперечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.
Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Враховуючи ту обставину, що справа потребує вивчення та дослідження великої кількості документів, необхідності детального, всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити колегіальний розгляд справи №914/2520/16 у складі трьох суддів.
Суддя Трускавецький В.П.
The court decision No. 63370245, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2520/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: