ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.12.2016
Справа № 910/18645/16
За позовом Компанії "АРКАСТЕН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (ARCASTEN INVESTMENTS LIMITED)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-ІНВЕСТ"
про стягнення заборгованості 649 266,64 грн.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 649 266,64 грн. заборгованості, а також 9 739,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/18645/16, розгляд справи призначено на 08.11.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 року слухання справи відкладено до 24.11.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2016 року слухання справи відкладено до 06.12.2016 року.
Судове засідання призначене на 06.12.2016 року не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Мандриченка О. В. на лікарняному.
Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити справу слуханням.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 ГПК України,—
У Х В А Л И В:
1. Призначити слухання справи на 20.12.16 о 15:15 Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 63369892, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/18645/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: