ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.2016 Справа № 904/10111/16
За позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Ергомера", м. Дніпро
до Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення 318 017, 89 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 15.11.16р.
ОСОБА_2 - дов. від 15.09.16р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 318017,89 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
У зв'язку з вищевикладеним, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10 год. 00хв. на 22.12.2016року каб.№3-301.
Позивачу - оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду та копії документів, (які відсутні в матеріалах справи).
Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання; контррозрахунок стягуваної суми ( у разі наявності).
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 63369743, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/10111/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: