Court ruling № 63369418, 12.12.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.12.2016
Case No.
903/1334/15
Document №
63369418
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" грудня 2016 р. Справа № 903/1334/15 Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ШОКОБУМ" на рішення та дії державного виконавця Маневицького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області

у справі № 903/1334/15

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Шокобум", смт. Колки

про стягнення 1 697 254,65грн.

За участю представників:

від заявника (відповідача): н/в

від відповідача: н/в

відМаневицького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області: н/в

в с т а н о в и в:

рішенням господарського суду Волинської області від 23.02.2016р. у справі №903/1334/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Шокобум"про стягнення 1697254,65грн., позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Шокобум" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1697254,65 грн. боргу та 25458,82грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення господарського суду Волинської області від 23.02.2016р. судом видано наказ № 903/1334/15 - 1 від 11.03.2016р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2016р. рішення господарського суду Волинської області від 23.02.2016 р. у справі № 903/1334/15 залишено без змін, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шокобум" - без задоволення. Справу № 903/1334/15 повернуто господарському суду Волинської області.

Листом від 12.08.2016р. №01-19/903/1334/15/4459/16 матеріали справи № 903/1334/15 направлені до Рівненського апеляційного господарського суду для її передачі до Вищого господарського суду України у зв'язку із надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шокобум" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.16 року у справі за № 903/1334/15 .

03.10.2016р. до господарського суду Волинської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Шокобум" надійшла скарга на рішення та дії державного виконавця Маневицького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області.

Ухвалою господарського суду Волинської області 05.10.2016р. питання про прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шокобум" на рішення та дії державного виконавця Маневицького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області у справі № 903/1334/15 відкладено до повернення матеріалів справи № 903/1334/15 до господарського суду Волинської області з Вищого господарського суду України.

У зв`язку з поверненням справи №903/1334/15 до господарського суду Волинської області, ухвалою суду 05.12.2016р. скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ШОКОБУМ" на рішення та дії державного виконавця Маневицького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області призначено до розгляду на 12.12.2016р. на 11.50 год.

Відповідач (скаржник) та позивач (стягувач) уповноважених представників у судове засідання 12.12.2016р. не направили, вимог ухвали суду від 05.12.2016р. в частині надання додаткових пояснень по скарзі не надали.

Маневицький РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області листом від 12.12.2016р. за вх.№01-54/11330/16 на адресу суду направило заяву, якою просило суд розгляд скарги проводити без участі його представника.

Оскільки, постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2016р. постанову від 18.05.2016 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №903/1334/15 та рішення від 23.02.2016 господарського суду Волинської області скасовано; а справу №903/1334/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Волинської області, у суду відпала необхідність у розгляді , а отже і задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ШОКОБУМ" на рішення та дії державного виконавця Маневицького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

У задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ШОКОБУМ" на рішення та дії державного виконавця Маневицького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області - відмовити.

Суддя М. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 63369418 ?

Документ № 63369418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63369418 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63369418 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63369418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63369418, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 63369418, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 63369418 refers to case No. 903/1334/15

This decision relates to case No. 903/1334/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63369411
Next document : 63369590