Court ruling № 63369387, 12.12.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.12.2016
Case No.
902/839/16
Document №
63369387
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

12 грудня 2016 р. Справа № 902/839/16

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39469566; площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до: публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код ЄДРПОУ 00294020, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/839/16 за заявою Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року порушено провадження у справі № 902/839/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області в розмірі 708 299,66 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 23.02.2017 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича та призначено попереднє судове засідання на 30.01.2017 року.

Також, ухвалою суду від 07.12.2016 року визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області (вул. Процишина, 91, м.Ладижин, Вінницька область, 24321; код ЄДРПОУ 26285320) до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код ЄДРПОУ 00294020, вул. Промислова, 1, м.Ладижин, Вінницька область, 24321) по справі № 902/839/16 у розмірі 3 390 837,91 грн., з яких: 1 435 763,63 грн. (друга черга задоволення), 1 955 074,28 грн. (шоста черга задоволення) та у розмірі 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення).

09.12.2016 року від Управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області до суду надійшла заява б/н та дати (вх. № 06-52/11740/16 від 09.12.2016 року) про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 144,00 грн. по справі № 902/839/16.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Пунктом 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (у редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 16.12.2015 р. № 2), статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Згідно п. 5.2 вказаної вище постанови (у редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 16.12.2015 р. № 2), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Про таке повернення зазначається : в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Як вбачається із ухвали суду від 07.12.2016 року по справі № 902/839/16, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області сплачено судовій збір за подання кредиторської заяви № 1121/06-31/09 від 07.11.2016 року згідно платіжного доручення № 429 від 04.11.2016 року в сумі 2 900,00 грн., тобто у більшому розмірі визначеного законом.

При цьому, станом на день розгляду вказаної кредиторської заяви, кредитор не звертався до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору за даним платіжним дорученням в сумі 144,00 грн., а тому з огляду на наведені приписи законодавства, судом не вирішувалося питання про повернення Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області відповідних судових витрат.

Однак, враховуючи викладене та беручи до уваги звернення до суду Управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області із відповідною заявою, суд приходить до висновку про її задоволення та повернення кредитору вказаних судових витрат.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області (вул.Процишина, 91, м. Ладижин, Вінницька область, 24321; код ЄДРПОУ 26285320; р/р 25604736170203, Філія - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 302076) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 429 від 04.11.2016 року в сумі 144,00 грн. за подання до господарського суду Вінницької області кредиторської заяви № 1121/06-31/09 від 07.11.2016 року.

2. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 2 прим.:

1 - в справу;

2 - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області (вул. Процишина, 91, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321).

Часті запитання

Який тип судового документу № 63369387 ?

Документ № 63369387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63369387 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63369387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63369387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63369387, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 63369387, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 63369387 refers to case No. 902/839/16

This decision relates to case No. 902/839/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63369340
Next document : 63369571