Court ruling № 63369280, 12.12.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 924/1285/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Державної Міграційної служби України в Хмельницькій областіна постановуРівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2016у справі№924/1285/14 Господарського суду Хмельницької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", за дорученням якого діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж доУправління Державної Міграційної служби України в Хмельницькій областіпростягнення 25377,44 грн. та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, клопотання про зупинення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Управління Державної Міграційної служби України в Хмельницькій області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2016у у даній справі подана 17.11.2016, тобто поза межами встановленого ст. 110 ГПК України строку для подання касаційної скарги. При цьому скаржником заявлено клопотання в порядку ст. 53 ГПК України, яке мотивоване посиланням на те, що ним виправлено недоліки, про які йшлося в ухвалі Вищого господарського суду України від 07.11.2016 про повернення касаційної скарги без розгляду.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження, зважаючи на норми ч.3 ст. 1113 ГПК України, заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Подане скаржником клопотання про зупинення виконання судового рішення в порядку ст. 1211 ГПК України також підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Управлінню Державної Міграційної служби України в Хмельницькій області строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Управління Державної Міграційної служби України в Хмельницькій області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі №924/1285/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28.12.2016 о 10:10 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.05.2016 у справі №924/1285/14, залишеного без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2016, до закінчення перегляду судових рішень в порядку касації.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський