Court ruling № 63369253, 09.12.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2016 року Справа № 910/8960/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Селіваненка В.П., Студенця В.І., розглянувши заяву військового прокурора Київського гарнізону про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 30 листопада 2016 року у справі № 910/8960/15 за позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "Проксіма", центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове), треті особи: Київська обласна державна адміністрація, Дмитрівська сільська рада, Києво - Святошинська районна державна адміністрація, про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30 листопада 2016 року клопотання військового прокурора Київського гарнізону про повернення судового збору задоволено, повернуто на користь військового прокурора Київського гарнізону з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві) 1 461 грн 60 коп. судовий збір, сплачений на підставі платіжного доручення від 16 вересня 2016 року № 731.

Військовий прокурор Київського гарнізону звернувся до Вищого господарського суду України із заявою про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини зазначеної ухвали.

У резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: у пункті 2 замість "повернути на користь військової прокуратури Центрального регіону України" зазначено "повернути на користь військового прокурора Київського гарнізону".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, описка, допущена в ухвалі Вищого господарського суду України від 30 листопада 2016 року у справі № 910/8960/15 підлягає виправленню.

Керуючись частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Заяву військового прокурора Київського гарнізону про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 30 листопада 2016 року у справі № 910/8960/15, виклавши пункт 2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

" 2. Повернути на користь військової прокуратури Центрального регіону України з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві) 1 461 грн 60 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 16 вересня 2016 року № 731 ".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Вищого господарського суду України від 30 листопада 2016 року у справі № 910/8960/15.

Головуючий, суддя І.М. Васищак Суддя В.П. Селіваненко Суддя В.І. Студенець