ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 грудня 2016 року Справа № 910/30575/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого, Ємельянова А.С., Могил С.К.,розглянувши матеріали касаційноїскаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Пуше"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.16 та рішення господарського суду міста Києва від 12.04.16у справігосподарського суду міста Києва №910/30575/15за позовомпублічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Пуше",третя особа:товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація",прозахист права власності,
та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2016 у справі №910/30575/15, визнав клопотання такими, що підлягають задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Пуше" строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.16 у справі №910/30575/15 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11.01.2017 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
4. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2016 у справі №910/30575/15 до закінчення їх перегляду в порядку касації.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
Суддя С.К. Могил
The court decision No. 63369247, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/30575/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: