Court ruling № 63369042, 12.12.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.12.2016
Case No.
643/6121/16-а
Document №
63369042
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

12 грудня 2016 р.Справа № 643/6121/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 20.10.2016р. по справі № 643/6121/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.10.2016р. було відмовлено у задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Московського районного суду м. Харкова від 14.06.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення певних дій.

На зазначену ухвалу суду Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду. Згідно поштового повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01.12.2016 р.

Відповідно до зазначеної ухвали від 28.11.2016 року відповідач мав сплатити судовий збір в розмірі згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому заявник вказує, що звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 20.10.2016р., оскільки ставка збору повинна обчислюватись залежно від ставки, яка підлягала сплаті за предявлення заяви. В свою чергу, Закон України "Про судовий збір" не встановлює розміру ставки судового збору за подання до адміністративного суду заяви про виправлення описки.

За визначенням статті 1 Закону України Про судовий збір, судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до норм Закону України Про судовий збір, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлений в 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Згідно з ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (у редакції на час подання апеляційної скарги), апелянт не віднесений до осіб, звільнених від сплати судового збору, а тому судовий збір повинен бути сплачений на загальних умовах.

Інших доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору позивачем до суду не надано.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення даної ухвали Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 20.10.2016р. по справі № 643/6121/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення певних дій повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63369042 ?

Документ № 63369042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63369042 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63369042 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63369042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63369042, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 63369042, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 63369042 refers to case No. 643/6121/16-а

This decision relates to case No. 643/6121/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63369039
Next document : 63369045