Справа № 3 - 5687 / 2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАЇ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм, за ч.3 ст.122 КУпАП,
встановив:
12.09.2008р. о 12.50 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ-2105 державний номер В14041 XI, на 282 км автошляху Харків-Сімферополь не надав переваги у русі пішоходам, які знаходилися на нерегульованому пішохідному переході.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.18.1 ПДР України, що підтверджується поясненнями порушника, які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 663124 від 12.09.2008 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.122 КУпАП - ненадання водіями транспортних засобів переваги в русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах.
Дослідивши матеріали справи та надані порушником пояснення у судовому засіданні про те, що він дійсно не надав перевагу у русі пішоходам, але повинен був це зробити, факт правопорушення визнає, у скоєному кається, тому суд вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн..
Керуючись ст.ст.122 ч.3, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 17 (сімнадцять) грн. на р/р 31113106700460 код платежу 21081100 одержувач : Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 6336785, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-5687/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: