Court ruling № 63367261, 13.12.2016, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
13.12.2016
Case No.
812/1493/16
Document №
63367261
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1493/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Державного підприємства Донбасантрацит про стягнення заборгованості у розмірі 4739317,56 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 02.12.2016 вищевказаний адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу впродовж 5-ти днів з моменту отримання ухвали, усунути недоліки адміністративного позову, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

12.12. 2016 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до 23.12.2016

Клопотання обґрунтовано тим, що фінансування Луганської ОДПІ зак кодом бюджетної класифікації по сплаті судового збору КЕКВ 2800 станом на 09.12.2016 було в розмірі 21363,38 грн. Наступне фінансування Луганської ОДПІ передбачено на 19.12.2016, а отже Луганська ОДПІ фактично зможе доплатити судовий збір лише після 19.12.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що позивачу потрібний додатковий час на отримання коштів для сплати судового збору у справі, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 101, 102, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області задовольнити.

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Державного підприємства Донбасантрацит про стягнення заборгованості у розмірі 4739317,56 грн. до 23.12.2016.

Запропонувати позивачу, у строк до 23 грудня 2016 року, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду субєктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63367261 ?

Документ № 63367261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63367261 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63367261 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63367261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63367261, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 63367261, Luhansk District Administrative Court was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 63367261 refers to case No. 812/1493/16

This decision relates to case No. 812/1493/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63367258
Next document : 63367262