АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 628/2902/15-ц Головуючий І інстанції:Цендра Н.В.
Провадження № 22-ц-/790/6962/16 Доповідач: Івах А.П.
Категорія: інші
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 листопада 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 06 жовтня 2016 року у справі за поданням старшого державного виконавця Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 06 жовтня 2016 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 06 жовтня 2016 року у справі за поданням старшого державного виконавця Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України/
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Івах А.П.
The court decision No. 63365366, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 628/2902/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: