АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №635/8048/14-к Головуючий 1-ої інстанції: Караченцев І.В.
Провадження № 11-кп/790/2807/16 Доповідач: Савенко М.Є.
Категорія: ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України
УХВАЛА
про відкриття провадження
01 грудня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Савенко М.Є., перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 30.09.2016р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги відповідають вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України, подані з додержанням вимог кримінального процесуального закону.
У зв'язку з викладеним, згідно ст. 398 КПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та провести в порядку ст. 401 цього ж КПК підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 30.09.2016р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасниками судового провадження можуть бути подані до Апеляційного суду Харківської області заперечення на апеляційні скарги до 12 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Савенко М.Є.
The court decision No. 63364754, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 635/8048/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: