Court ruling № 63364530, 13.12.2016, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.12.2016
Case No.
635/7524/16-ц
Document №
63364530
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/7524/16-ц

Провадження № 2/635/3437/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого суддіПанас Н.Л.

при секретаріСайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка Харківського району Харківської областіцивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває вищевказана справа.

21 листопада 2016 року відповідач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про передання справи до Дзержинського районного суду м.Харкова за місцем її реєстрації та проживання.

Представник позивача, у судове засідання не з'явилась, надав суду заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд вищевказаного клопотання у її відсутність. Просила передати справу на розгляд до Дзержинського районного суду міста Харкова за місцем її проживання.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове завідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає за можливе розглянути заяву у його відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності з ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Згідно отриманих відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області станом на 16 листопада 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25 серпня 2010 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відноситься до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, суд вважає необхідним задовільнити клопотання відповідача ОСОБА_1 та направити цивільну справу за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 116 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення цивільної справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Дзержинського районного суду м.Харкова задовільнити.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова (61202, м.Харків, проспект Перемоги, 52-В) за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п»яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л. Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 63364530 ?

Документ № 63364530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63364530 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63364530 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63364530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63364530, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63364530, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 63364530 refers to case No. 635/7524/16-ц

This decision relates to case No. 635/7524/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63364529
Next document : 63364534