Справа № 643/15199/16-ц
Номер провадження 2-о/643/1071/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 про встановлення факту розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.
Попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 127, 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 про встановлення факту розірвання шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду на 11 січня 2017 року 10-45 годину в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо не дотримання правил підсудності справи в установлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова М.В. Мамалуй
The court decision No. 63364221, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/15199/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: