12.12.2016
Справа 642/6773/16-ц
Провадження № 6/642/171/16
У Х В А Л А
Іменем України
12 грудня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву представника ТОВ «Фінанси ОСОБА_1» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання по цивільній справі за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Фінанси ОСОБА_1» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 43349,63 грн. та судовий збір.
Згідно ч.2 ст.370, ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання, розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.
Слід призначити судове засідання для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та викликати сторони.
Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 23 грудня 2016 року у залі судових засідань Ленінського районного суду м. Харкова для розгляду подання про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання.
Викликати сторони і заінтересованих осіб у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гримайло А.М.
The court decision No. 63363944, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/6773/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: