Court ruling № 63363799, 12.12.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/641/3281/2016 Справа № 641/9910/16-ц

У х в а л а

"12" грудня 2016 р.

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2

до ОСОБА_3

треті особи: ПН Кєсян ОСОБА_4, Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР

про припинення права власності на часту у спільному майні та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3, треті особи: ПН Кєсян ОСОБА_4, Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР, в якому просить припинити право власності ОСОБА_3 на 5/12 частини квартири № 34 в будинку № 44 по пр-ту. ОСОБА_5 в м. Харкові шляхом виплати йому компенсації в розмірі 236 670, 00 грн. та скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на вищевказану квартиру, визнати право власності на 5/12 квартири, що розташована за адресою: пр-т. ОСОБА_5, 44, кв. 34, м. Харків за ОСОБА_2

Позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів, що додаються до заяви.

ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

При цьому, в переліку доданих до позовної заяви документів міститься вказівка про долучення дванадцять документів та квитанції про сплату судового збору, проте відповідно до акту, складеного канцелярією суду, при розкриванні поштового відправлення, додатки до позовної заяви та квитанція про сплату судового збору були відсутні.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.119,120, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ПН Кєсян ОСОБА_4, Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР, про припинення права власності на часту у спільному майні та визнання права власності - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6