Справа № 640/18722/16-к
н/п 1-кс/640/9677/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Болвінова Сергія Петровича, по кримінальному провадженню № 12016220000000811 про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
12.12.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Болвінова С.П., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Шевцовим С.В., про арешт майна, яке належить ТОВ «Ваго-рев», код 36623607, яке зареєстровано за адресою м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 24, та було та вилучено під час обшуку нежитлових приміщень 1-го поверху за адресою: м. Харків, вул. Маркса Карла (Благовіщенська), буд. 7, право власності на які зареєстроване за ТОВ «Туристична компанія «Ві- тур», код 38386210, ТОВ «НТЦ Лізингстандарт», код 37574920, ОСОБА_3, код НОМЕР_1, за місцем фактичного знаходження ТОВ «Ваго-рев», ТОВ «Системи прогресивної очистки», а саме документи, які містяться в паперовій папці з надписом «Звіт «Ваго-РЕВ» за 2013 р.».
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016220000000811, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12016220000000811 від 28.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В рамках розслідування вказаного кримінального правопорушення старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області підполковник поліції Болвінов С.П. 12.12.2016 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про арешт майна, яке належить ТОВ «Ваго-рев», код 36623607, яке зареєстровано за адресою м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 24, та було та вилучено під час обшуку нежитлових приміщень 1-го поверху за адресою: м. Харків, вул. Маркса Карла (Благовіщенська), буд. 7, право власності на які зареєстроване за ТОВ «Туристична компанія «Ві- тур», код 38386210, ТОВ «НТЦ Лізингстандарт», код 37574920, ОСОБА_3, код НОМЕР_1, за місцем фактичного знаходження ТОВ «Ваго-рев», ТОВ «Системи прогресивної очистки», а саме документи, які містяться в паперовій папці з надписом «Звіт «Ваго-РЕВ» за 2013 р.», однак слідчим суддею було встановлено, що в клопотанні не визначено місце зберігання майна, арешт на яке просить накласти слідчий.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відділу прокуратури Харківської області Шевцову С.В. для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Болвінова Сергія Петровича, по кримінальному провадженню № 12016220000000811 про арешт майна - повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області Шевцову С.В., та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
The court decision No. 63363674, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/18722/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: