Court ruling № 63363173, 09.12.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.12.2016
Case No.
638/2267/14-ц
Document №
63363173
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/2267/14-Ц

2/638/5/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, правонаступником якого є ОСОБА_4, ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ спадщини в натурі, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.11.2015 року провадження по даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_5, померлої 22.10.2015 року.

Ухвалою суду від 13.06.2016 року відновлено провадження у справі.

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про залучення до участі у справі в якості правонаступника, оскільки остання є донькою померлої ОСОБА_5, яка залишила заповіт на її імя.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_5, яка була позивачем за первісним позовом, померла 22.10.2015 року, актовий запис № 15637 від 24.10.2015 року, її правонаступником є ОСОБА_4, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст.37 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, правонаступником якого є ОСОБА_4, ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ спадщини в натурі, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 63363173 ?

Документ № 63363173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63363173 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63363173 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63363173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63363173, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 63363173, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 63363173 refers to case No. 638/2267/14-ц

This decision relates to case No. 638/2267/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63363172
Next document : 63363176