Decision № 63362425, 12.12.2016, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Справа № 409/2228/16-ц

Пров. № 2/409/1577/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

при секретарі: Бушлі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом КС "Професіонал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка „Професіонал звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 вересня 2014 року між Кредитною спілкою „Професіонал та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4143, згідно якого Кредитна спілка „Професіонал надала відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 19000 грн. під 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. На підставі п.4.1 вищевказаного договору відповідачка зобов'язувалася щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом у сумі згідно графіка погашення. Поручителєм у данній справі на підставі Договору-поруки № 4143 від 23 вересня 2014 року є ОСОБА_2, який взяв на себе повну солідарну відповідальність за поверення позики позичальником, сплату відсотків та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням, або неналежним виконанням боржником умов Договору, тобто таких самих умов, які брала на себе відповідачка.

У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 12.09.2016 рік заборгованість складає 19738,22 грн., яка складається: з основної суми несплаченого боргу 13390,25 грн. та відсотки за користування кредитом в сумі 6347,97 грн.

В судове засідання представник позивача - Кредитної спілки „Професіонал не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи без його присутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 23 вересня 2014 року між Кредитною спілкою „Професіонал та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4143, згідно якого Кредитна спілка „Професіонал надала відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 19000 грн. під 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. На підставі п.4.1 вищевказаного договору відповідачка зобов'язувалася щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом у сумі згідно графіка погашення. Поручителєм у данній справі на підставі Договору-поруки № 4143 від 23 вересня 2014 року є ОСОБА_2, який взяв на себе повну солідарну відповідальність за поверення позики позичальником, сплату відсотків та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням, або неналежним виконанням боржником умов Договору, тобто таких самих умов, які брала на себе відповідачка. У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 12.09.2016 рік заборгованість складає 19738,22 грн., яка складається: з основної суми несплаченого боргу 13390,25 грн. та відсотки за користування кредитом в сумі 6347,97 грн. (а.с.5-10).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позовні вимоги Кредитної спілки „Професіонал підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 1378 грн. понесені витрати на судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.4,5,8,11,58-60,88,209,212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КС "Професіонал" - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к. НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.к. НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки „Професіонал (р/р № 26505301013159 у філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" МФО 304665, код ЄДРПОУ 26023926) заборгованість за Кредитним договором № 4143 від 23 вересня 2014 року в розмірі 19738,22 грн.., а також 1378 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, а всього: 21116,22 гр.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного

суду Луганської області ОСОБА_3 .